文言曰:元者,善之長(zhǎng)也。亨者,嘉之會(huì)也。利者,義之和也。貞者,事之幹也。君子體仁足以長(zhǎng)人,嘉會(huì)足以合禮,利物足以和義,貞固足以幹事。君子行此四德者,故曰:乾,元亨利貞。
一隂一陽(yáng)之謂道,繼之者善也。善為道之繼,則元為善之長(zhǎng)可知矣。大哉乾元,萬(wàn)物資始,此所以為善之長(zhǎng)也。亨者通也,元降而為亨,百嘉之生,于是和會(huì),雲(yún)行雨施,品物流形,此亨所以為嘉之會(huì)也。義者宜也,自亨而為利,萬(wàn)物並作,飛者潛者,大者小者,莫不咸得其宜,各正性命,保合太和,此利所以為義之和也。貞者一也,天下之動(dòng),貞夫一者也。元變而為一,自一而生萬(wàn),生生不窮,而復(fù)歸于一,歸根復(fù)命,凡天下之物,皆歛藏其英華,而各効其成,此貞所以為事之幹也。君子法天之生物,以愛(ài)養(yǎng)天下,故體仁足以長(zhǎng)人。體仁即體元也,元不可見(jiàn),故以仁言之也,如堯之其仁如天,舜之無(wú)不覆燾是也。觀會(huì)通以行典禮,故嘉會(huì)足以合禮,如成周太平,而禮樂(lè)興,庶事定。利物足以和義,因民所利,而各得其宜,即聖人所以致天下之大利也。貞固足以幹事,事出于貞,無(wú)往而不貞,即大人所以正已而物正也。是四者,在乾為元亨利貞,在君子為仁義禮智,其揆一也。君子體此四德,自強(qiáng)不息,以合于乾,故曰:乾,元亨利貞。
初九曰潛龍勿用,何謂也?子曰:龍德而隱者也。不易乎世,不成乎名,遯世無(wú)悶,不見(jiàn)是而無(wú)悶,樂(lè)則行之,憂則違之,確乎其不可拔,潛龍也。
龍德而隱,謂有飛龍之德而隱焉者也。初九有龍飛之德,潛而勿用,故不以世俗趨舍而易其守,不以名位之有無(wú)而動(dòng)其心。遯世無(wú)悶,則委而去之,而不以為屈;不見(jiàn)是而無(wú)悶,則舉世非之,而不以為慍。樂(lè)天知命而不憂,窮理盡性而不疑。其樂(lè)也,其憂也,其行也,其違也,一體乎天理之自然,而未嘗用心。故富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,確乎其有不可拔之操。是潛龍之德也,其吾夫子之事乎?夫子有聖人之德,而無(wú)聖人之位,歷聘七十二君,而無(wú)所鈞用。伐木于宋,削跡于衛(wèi),圍于陳、蔡,其困亦甚矣。而飯疏飲水,樂(lè)以忘憂,夫豈以窮達(dá)而二其心哉?故其言曰:君子依乎中庸,遯世不見(jiàn)知而不悔,唯聖者能之。夫子蓋進(jìn)乎潛龍之德矣?;?strong>曰:前之卦爻,既以為帝舜側(cè)微之事,今于文言,又以為夫子之事,是何前後之相違也?是不然。夫道不可執(zhí)一議也,執(zhí)一而議之,膠柱鼓瑟之說(shuō)也。故乾之初九,在舜用之,則為舜之潛;在夫子用之,則為夫子之潛,各當(dāng)其可而已。當(dāng)其可之謂時(shí),豈拘一法哉?夫是之謂用矣。
九二曰見(jiàn)龍?jiān)谔?,利?jiàn)大人,何謂也?子曰:龍德而正中者也。庸言之信,庸行之謹(jǐn),閑邪存其誠(chéng),善世而不伐,德博而化?!兑住吩灰?jiàn)龍?jiān)谔?,利?jiàn)大人,君德也。
易之道以中為主,故其用與洪範(fàn)相為表裏。洪範(fàn)之疇九,而五之皇極居其中;易之爻六,而二五各居其中。二五之位,即皇極之位也。皇極者,聖人所以總括萬(wàn)有而約之于中者也。協(xié)于極則福,不協(xié)于極則咎。曰福曰咎,即易所謂吉兇悔吝之變也,此二五之所以為多吉也。龍德而正中,中而言正,謂喜怒哀樂(lè)未發(fā)之中也。庸言之信,庸行之謹(jǐn),庸者,用也。中見(jiàn)于用,謂喜怒哀樂(lè)已發(fā)而中節(jié)之和也。二有中正之德,而又有言行謹(jǐn)信之用,即中庸所謂自誠(chéng)而明者也。誠(chéng)者,不勉而中,不思而得,從容中道,尚何待乎外哉?而二于此方且懼乎外物之或有累于我也,故必閑其在外之邪,以存其在我之誠(chéng),雖足以兼善天下,而不自矜伐,故其德極乎大而化之之聖,此又思誠(chéng)之學(xué)也。誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也。兼天人之道,內(nèi)外進(jìn)矣,非謂之君德而何哉?舜之命禹曰:人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中。夫舜所謂允執(zhí)厥中,即龍德而正中是也;所謂惟精惟一,即庸言庸行是也;去其人心之危,以全其道心之微,即閑邪存誠(chéng)是也。舜雖以是授禹,意者進(jìn)修之際,亦常行之素歟?
九三曰:君子終日乾乾,夕惕若,厲,無(wú)咎。何謂也?子曰:君子進(jìn)德修業(yè)。忠信,所以進(jìn)德也。修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也。知至至之,可與幾也。知終終之,可以存義也。是故居上位而不驕,在下位而不憂。故乾乾因其時(shí)而惕,雖危無(wú)咎矣。
九三之學(xué),聖學(xué)修為之序也。忠以處已,信以待物,惟忠與信,所以為進(jìn)德之階也。外修其辭,以立其誠(chéng),言不妄發(fā),而誠(chéng)自存,所以為居業(yè)之地也。德貴乎不息,故欲其進(jìn);業(yè)貴乎有守,故欲其居。知至至之,謂進(jìn)德也;知終終之,謂居業(yè)也。知德之可進(jìn),而至其所當(dāng)至,故可以言幾,幾即極深研幾之幾是也。知業(yè)之可居,而終其所當(dāng)終,故可與存義,義即精義入神之義是也。惟其能進(jìn)德,故居上位而不驕;惟其能居業(yè),故在下位而不憂。九三進(jìn)修之學(xué),乾乾夕惕,自強(qiáng)若此,尚何咎之有?然則知至至之,其帝舜之所謂兢兢業(yè)業(yè)者乎?知終終之,其帝舜之所謂安汝止者乎?
九四曰或躍在淵,無(wú)咎,何謂也?子曰:上下無(wú)常,非為邪也;進(jìn)退無(wú)恒,非離羣也。君子進(jìn)德修業(yè),欲及時(shí)也,故無(wú)咎。
進(jìn)而或躍,退而在淵。進(jìn)而或躍,上也;退而在淵,下也。上下雖無(wú)常,而非為邪枉之態(tài);進(jìn)退雖無(wú)恒,而非有離羣之患。四之德可以進(jìn)矣,而不必于進(jìn),疑其有咎也。故告之曰:君子進(jìn)德修業(yè),欲及時(shí)也,故無(wú)咎。夫當(dāng)可進(jìn)而進(jìn),進(jìn)之以其道者也,尚何咎之有?三與四均為無(wú)咎,然三本有咎者也,故必如是而後能無(wú)咎。四本無(wú)咎者也,而疑其有咎,故直告之以無(wú)咎,其所居之勢(shì)異也。
九五曰飛龍?jiān)谔欤?jiàn)大人,何謂也?子曰:同聲相應(yīng),同氣相求。水流濕,火就燥,雲(yún)從龍,風(fēng)從虎,聖人作而萬(wàn)物覩。本乎天者親上,本乎地者親下,則各從其類也。
天下之物莫不各有其類,故有聲者以聲而相求,有氣者以氣而相應(yīng),類也。水之流濕,火之就燥,龍飛則雲(yún)滃,虎嘯則風(fēng)生,亦類也。在天成象,故日月星辰麗乎天;在地成形,故百穀草木麗乎土,亦類也。類之所感,不期而動(dòng),不約而會(huì),自然而然,是豈有以使之哉?聖人之于民,亦類也。帝王之興,其威靈氣焰足以動(dòng)物悟人,故萬(wàn)物莫不咸致?tīng)?zhēng)先之覩,夫豈待驅(qū)而來(lái)之哉?舜受禪之初,天下之民朝覲者、訟獄者、謳歌者不之堯之子而之舜,此聖人作而萬(wàn)物覩之象也。
上九曰亢龍有悔,何謂也?子曰:貴而無(wú)位,高而無(wú)民,賢人在下位而無(wú)輔,是以動(dòng)而有悔也。
非無(wú)位也,滿而必溢,則雖有位而不能守,是無(wú)位也;非無(wú)民也,高而必危,雖有民而不能親,是無(wú)民也;非無(wú)輔也,恃勢(shì)以陵人,則賢人去而不為用,是無(wú)輔也。此紂之所以亡也。紂貴為天子,謂之獨(dú)夫,則無(wú)位可知;有臣億萬(wàn),惟億萬(wàn)心,則無(wú)民可知;微子去之,箕子為之奴,比干諫而死,則無(wú)輔可知。紂方且惸然自立而不知悟,雖欲不亡,得乎?嘗觀夫子于易,二、四、三、五皆有位,而初、上獨(dú)無(wú)位,何也?乾知大始,坤作成物。天一,乾之始也;地六,坤之終也。一與六包中八位,艮三、巽四、離五、坎十、兌九、震八。二與七居中而配巽、震,故天地之?dāng)?shù)五十有五,形為十位。四位居中,乾、坤、坎、離是也;四位居偏,艮、震、巽、兌是也。故易之六爻,以六位為正,乾一、離五、坎十、坤六,二與七居中是也。天數(shù)二十有五,地?cái)?shù)三十。乾無(wú)一,以二十四為用;坤無(wú)六,亦以二十四為用。二十四氣,所以周歲功之成也。一、六不用者,天一居上,為道之宗;地六居下,為氣之本。此所以斡旋造化之妙,以無(wú)用為用者也。然則初、上無(wú)位,豈非一與六為虛位乎?
潛龍勿用,下也。
見(jiàn)龍?jiān)谔铮瑫r(shí)舍也。
二、有君德而猶在田時(shí)所舍也。
終日乾乾,行事也。
或躍在淵,自試也。
飛龍?jiān)谔?,上治也?/strong>
亢龍有悔,窮之災(zāi)也。
乾元用九,天下治也。
王弼云:此一章全以人事明之也。元者,一之始也。元變而為一,一而三,三而九。九者,氣之究也,故復(fù)變而為一,以元用九。數(shù)不至于極,終則有始,此以道用數(shù)之妙也。聖人體乾元之妙,以成用九之極,功道無(wú)窮,而數(shù)亦與之無(wú)窮,天下之治,不亦宜乎!
潛龍勿用,陽(yáng)氣潛藏。
見(jiàn)龍?jiān)谔铮煜挛拿鳌?/strong>
終日乾乾,與時(shí)偕行。
或躍在淵,乾道乃革。
飛龍?jiān)谔?,乃位乎天德?/strong>
亢龍有悔,與時(shí)偕極。
乾元用九,乃見(jiàn)天則。
王弼云:此一章全說(shuō)天氣以明之也。三處下卦之上,陽(yáng)未至于過(guò),故與時(shí)偕行,欲進(jìn)其所當(dāng)進(jìn)也。上處上卦之上,陽(yáng)已至于亢,故與時(shí)偕極,欲止其所當(dāng)止也。消息盈虛,天道之常也。天則者,有所限極之謂也。陽(yáng)不可過(guò),故有以為之則。則之為義,有不可踰之戒存焉。文王所謂不識(shí)不知,順帝之則,其有得於乾元用九之義歟?
乾元者,始而亨者也。利貞者,性情也。
元非一也,有一之理而猶未形,故曰始而亨。始而亨者,萬(wàn)物之所資始,一性本然之妙也。性降于情則為利,利即故者,以利為本之謂也。夫安而行之謂之性,利而行之謂之情。故既利矣,而求有以反乎其初,于是繼之以貞。貞者,順受其正之謂也。自元而至于利,情勝而性隱;自利而至于貞,性復(fù)而情滅。故曰利貞者,性情也,謂性其情也。此聖人教天下萬(wàn)世以復(fù)性之學(xué)也。夫子論性之說(shuō),至于易之乾,其理亦曲盡矣。蓋嘗因是而推之,乾、坤二篇之策,皆有性情之妙,不可不察也。乾再索而得坎,故付正性于坎;坤再索而得離,故付正性于離???、離為正性,謂其得中也。乾以偏情付于艮、震,坤以偏情付于巽、兌,艮、震、巽、兌為偏情,謂其不得中也。是故卦之自乾、坤變者為情其性,頤、大過(guò)是也;其自坎、離變者為性其情,中孚、小過(guò)是也。頤、大過(guò)情其性,故不能為中孚、小過(guò);中孚、小過(guò)性其情,故能反而為頤、大過(guò)。中與不中之所以異也。然則乾、坤之情付于震、艮、巽、兌,而獨(dú)正性付于坎、離。乾、坤退藏于不用,以坎、離為用,其利而復(fù)貞之說(shuō)乎?
乾始能以美利利天下,不言所利,大矣哉!
利而可言,則其及物也淺矣。故不言所利,而後為利之大。莊子:天下有大美而不言。
大哉乾乎!剛健中正,純粹精也。六爻發(fā)揮,旁通情也。時(shí)乘六龍,以御天也。雲(yún)行雨施,天下平也。
剛、健、中、正、純、粹、精七者,乾之性也。性不可名,凡所以發(fā)揮于六爻者,特通其情而已。通其情,是通其性也。是又利貞性情之義也。
君子以成德為行,日可見(jiàn)之行也。潛之為言也,隱而未見(jiàn),行而未成,是以君子弗用也。
君子之行,至于日積月累而可見(jiàn)者,是德之成焉者也。德至于成,則無(wú)用乎隱矣。初九之潛,隱而未見(jiàn),行而未成,是未有可見(jiàn)之德也。德未至于可見(jiàn),則君子當(dāng)優(yōu)游涵養(yǎng)以待其成,而可輕用之哉?
君子學(xué)以聚之,問(wèn)以辯之,寛以居之,仁以行之?!兑住吩唬阂?jiàn)龍?jiān)谔?,利?jiàn)大人。君德也。
二、居中得正,在乾則有人君之德,蓋元良毓德之地也,豈與凡為學(xué)者同哉?故學(xué)以聚之,非貪多務(wù)得也;問(wèn)以辨之,非矜已好勝也;寛以居之,則有容物之量;仁以行之,則有愛(ài)人之心。以是為學(xué),非謂之君德而何哉?文王之為世子,進(jìn)乎是矣。
九三重剛而不中,上不在天,下不在田,故乾乾因其時(shí)而惕,雖危無(wú)咎矣。
九四重剛而不中,上不在天,下不在田,中不在人,故或之?;蛑?,疑之也,故無(wú)咎。
九三以陽(yáng)居陽(yáng),謂之重剛,固也。而四亦謂之重剛,蓋四之位在上卦之初,則初亦為剛也。以一卦論之,則上五為上,四三為中,二初為下。以上下體論,則三與四皆非中也。此所以均謂之重剛而不中也。不在天,不在田,則九三純乎在人矣,故稱君子。不在天,不在田,不在人,則四果何所在乎?故或而疑之也。二者皆曰無(wú)咎,三本有咎而僅能無(wú)咎,四疑其有咎而實(shí)無(wú)咎也。
夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,後天而奉天時(shí)。天且弗違,而況於人乎?況於鬼神乎?
此論九五大人之德也。大人之德與天地合,則夫日月之明,四時(shí)之序,鬼神之吉兇,無(wú)往而不合矣。蓋合乎其大,則其小者從可知矣。先天者,以天合天之謂;後天者,以人參天之謂。以天合天,則天為所囿,故先天而天弗違;以人參天,則為天所囿,故後天而常奉天時(shí)。大人者,有先天之學(xué)也。天且弗能違,而況乎人與鬼神也哉?莊子所謂神動(dòng)而天隨之,此之謂矣。
亢之為言也,知進(jìn)而不知退,知存而不知亡,知得而不知喪。其唯聖人乎!知進(jìn)退存亡而不失其正者,其唯聖人乎!
有進(jìn)則有退,有存則有亡,有得則有喪,蓋天道盈虛消息之理是也。而上九之亢龍則昧之,故惟知有進(jìn),而不知退之踵乎其後也;惟知有存,而不知亡之伏乎其中也;惟知有得,而不知喪之繼乎其末也。此其所以有悔也。居上九之時(shí)而能無(wú)悔者,其唯聖人乎!聖人者,知進(jìn)退存亡而不失其正者也。天下方以為進(jìn),聖人則憂其退;天下方以為存,聖人則慮其亡。又安得過(guò)亢之悔哉?再言其唯聖人乎!言之重,辭之復(fù),嘆息而申美之也。舜之授禹曰:四海困窮,天祿永終。夫舜之治,萬(wàn)邦咸寧,則未必有困窮之患;天其申命用休,則未必有永終之理。而舜之言方以二者為憂,而汲汲然授之于禹,此知進(jìn)退存亡之道也。吾嘗謂當(dāng)亢而不亢,宜其悔而無(wú)悔,非大舜之聖,其孰能如此乎?